|
|
Impacto
Ambiental Procedimiento de Evaluación
Ideas, problemas y sugerencias sobre la
legislación directrices
Traducción
temporal
La adopción de objetivos de desarrollo basado en el
concepto de sostenibilidad ha llevado en los últimos años de la
adopción por la comunidad internacional de los procedimientos de
evaluación ambiental, cuya aplicación está orientada a la
investigación y la adopción de políticas de desarrollo una.
sostenible y ecológica, social, económica y El término "impacto",
señala el efecto de la acción antrópica o natural genera un objetivo
de medio ambiente o humanos. En términos generales, los impactos
ambientales debe ser entendido como la alteración de los componentes
individuales o sistemas fabricados por las intervenciones
ambientales de origen externo. La necesidad de evitar efectos
adversos sobre el medio ambiente causados por actividades humanas
realizadas en el año 1969, los Estados Unidos en el nacimiento de la
Evaluación de Impacto Ambiental (Evaluación de Impacto Ambiental) en
la legislación nacional NEPA (National Environmental Policy Act)
como una herramienta para la gestión y el control preventivo del
medio ambiente y los conflictos ambientales. Para ello es
necesario indicar el alcance de los impactos potenciales con
respecto a una escala uniforme con el fin de identificar los
problemas ambientales críticos mediante la comparación de los
diferentes impactos. Las escalas utilizadas en la evaluación de la
significación de los impactos pueden ser divididos en cardenales
cualitativos y cuantitativos. El Estudio de Impacto Ambiental
(EIA), tiene como objetivo considerar los efectos que pueden ocurrir
en el medio ambiente como resultado de ciertas acciones de
intervención y transformación del territorio. El procedimiento no
es parte del sistema de licencias, sino que pertenece al proceso de
toma de decisiones, ¿qué método de elección para evitar la creación
de obras que son incompatibles con el medio ambiente. El estudio
de impacto ambiental se organiza en las imágenes: planificación,
diseño y medio ambiente y están acompañados de resúmenes en lenguaje
no técnico. El marco de planificación incluirá una descripción
del proyecto y su motivación en relación con los reglamentos de
planificación. S'individuerà coherencia con los objetivos del
proyecto que describe los efectos que la misma es capaz de generar
en la planificación urbana y regional. Es, en esencia, para
comprobar la coherencia del proyecto propuesto con los objetivos de
los instrumentos de planificación existentes, a través de un examen
de la solicitud. En el marco del proyecto se analizarán las
características de la proyectada, explicando las razones técnicas
para la selección y diseño de las principales alternativas
consideradas. Será descrito con referencia particular al proceso de
elección, las condiciones de uso de los recursos naturales y
materias primas, la cantidad y la calidad de las descargas de agua y
la atmósfera, y la generación de residuos. También podrá aprender
acerca de las medidas de mitigación y compensación para reducir o
eliminar los impactos sobre el territorio. En cuanto al estudio
de impacto ambiental marco debe definir los sistemas territoriales y
ambientales que intervienen en el proyecto mediante el análisis de
las condiciones críticas, con el fin de identificar y describir los
cambios producidos por la realización de la obra.
METODOLOGÍA DE LA ENCUESTA
El procedimiento para
establecer un estudio de impacto ambiental ofrece un examen
detallado de los componentes ambientales y los impactos directos e
indirectos que cualquier obra de construcción puede provocar una
degradación o causar una alteración significativa del medio ambiente
circundante y / o en un contexto de de área amplia. Los
componentes del medio ambiente son los definidos por el Decreto
377/88 del Primer Ministro y se caracterizan de acuerdo con el
contenido del artículo. 27/12/1988 5 de la DPCM, a saber: -
Ambiente - Agua para el Medio Ambiente - Suelo y subsuelo -
Vegetación, Fauna Silvestre y los Ecosistemas - Paisaje físico y
el clima - Radiaciones ionizantes y no ionizantes y la salud
pública. Este proceso consiste en la recopilación de información
sobre el impacto de la intervención propuesta en el entorno natural
y socio-económicos los beneficios de estudiar la relación daño,
entendida no sólo desde el entorno ecológico, sino también de las
socio-económicas, dirigidas a de la gestión óptima de los recursos.
Las normas que rigen el proceso de EIA como la Directiva 85/337 CEE,
la Ley de 22 de febrero 1994, no 146 de la Directiva 96/61 CE, el
DPR 12 de abril 1996, la Directiva CE 97/11, L. 15 de marzo 1997, no
59, del Decreto. 31 de marzo 1998, no 112, del Decreto. 03 de abril
2006, no 152 (Medio Ambiente Consolidado) para la discusión del
estudio, ha hecho especial referencia al Anexo I - D: El contenido
de la evaluación de impacto ambiental previsto en el artículo 5, que
será elaborado a los efectos de la fase de evaluación (de acuerdo
con como se especifica en el anexo C de la RPD de 12 de abril 1996).
Según la ley, y el Estatuto Autónomo Nacional de las Regiones, las
regionales, serán identificados y evaluados: 1. si el impacto en
un ecosistema caídas entre las personas sensibles, incluso si el
trabajo o la acción no se encuentra en uno de ellos; 2. la
posible degradación del sistema y los posibles impactos sobre los
componentes ambientales; 3. interrupción posible en relación con
las plantas prioritarias y especies animales; 4. posibles medidas
de mitigación. SE debe ser identificado a través de las
características y las condiciones actuales de la zona y las posibles
repercusiones tras la finalización de las obras: tipos de
acciones y obras; tamaño y el alcance de la referencia; la
complementariedad con otros planes y proyectos; uso de los
recursos naturales; producción de residuos; contaminación y
las molestias; riesgo de accidentes con respecto a las sustancias
y las tecnologías; interferencia en los aspectos ecológicos
bióticos, abióticos y. Además, la descripción se tendrá en
cuenta: las relaciones y el cumplimiento de los instrumentos de
planificación en el área; los criterios y las razones de las
decisiones de diseño; el trabajo tecnológico y físico;
Limitaciones; medidas de minimización de impactos; todos los
detalles posibles acerca de los componentes bióticos y abióticos de
la zona sujeta a impactos. El Estudio de Impacto Ambiental se
lleva a cabo a través del análisis y evaluación de todos los datos
en el territorio insistente bióticos y abióticos preocupado por la
comparación de los datos resultantes de las investigaciones en el
campo, y con la contribución de los funcionarios de información de
todos los estudios territorio o que le conciernen. Los parámetros
para la evaluación de los impactos a menudo puede ser compleja,
controversial y, sobre todo, cuando la utilización de matrices de
los aspectos ecológicos, difícil de implementar. En algunos
casos, después de un cuidadoso análisis del campo de investigación
es posible expresar los juicios sintéticos, que puede permitir
discrecional, aunque una buena evaluación de los impactos de nuestro
trabajo. A continuación se muestra un tipo de tabla de valores
aplicables a las zonas con once (cinco negativos, cinco positivos y
nulos).
Evaluación comparativa de los índices de
Impacto
Ambiental
|
|
Sectores |
- 5 |
- 4 |
- 3 |
- 2 |
- 1 |
0 |
+ 1
|
+ 2 |
+ 3 |
+ 4 |
+ 5 |
|
1 |
Atmósfera |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
Ambiente de Agua |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
Suelo y subsuelo |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
Vegetación flora y fauna |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
Ecosistemas |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6 |
Salud Pública |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7 |
Ruido y vibraciones |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8 |
Radiac. ionizante y no |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
9 |
Paisaje |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Impactos valores clave
|
Valor |
Descripción |
|
- 5 |
Irreversible |
|
- 4 |
Muy negativas |
|
- 3 |
Negativo |
|
- 2 |
Importante |
|
- 1 |
Leve |
|
0 |
Cero o indiferente |
|
+ 1 |
Ligeramente Positivo |
|
+ 2 |
Positivo |
|
+ 3 |
Más que positivo |
|
+ 4 |
Bueno |
|
+ 5 |
Excelente |
Explicación de los términos de la leyenda de
los valores de los impactos:
Irreversible - Quieres decir que los efectos en el sector
consideran que causan la termodinámica irreversible o imposible
recuperar la condición original. Por ejemplo. El asesinato de un
suelo forestal en el factor o la apertura de una cantera con la
pérdida de las características del paisaje original.
Muy negativas - Todos los impactos que resultan en una
pérdida de las características originales del sector con la
posibilidad de recuperación de la misma sólo después de la
eliminación de las causas. Por ejemplo. La emisión de gases en la
atmósfera de una planta química.
Negativo - Influencias en el campo que determinan un cambio
constante y que se puede reducir, pero no se cancela con las medidas
de mitigación como la creación de filtros de vegetación, barreras
contra el ruido en los arroyos o humedales, donde el trabajo genera
contaminación local.
Importante - una interferencia significativa del trabajo en
el campo, pero que no altera sustancialmente las características
funcionales, o visual o la distancia o escala del impacto en el
sector. Por ejemplo. Vibración o ruido que influyen en una ciudad
que todavía está por debajo del umbral de tolerancia en decibeles.
Leve - la acción en un campo no se pueden detectar
directamente, pero estimado por análisis instrumental y de los
sospechosos que están siendo absorbidos por el sector como un menor
de edad o de otra manera. Por ejemplo. dumping de productos en una
degradación total de la misma tierra con el primer contacto con la
capa freática (en este caso sólo el análisis de las aguas
subterráneas puede expresar la ligereza de los efectos).
Cero o indiferente - Acción sobre el trabajo de campo es
absolutamente imperceptible en el tiempo de ejecución en el corto o
la magnitud de la obra o la distancia desde el factor. Construcción
de un artefacto de un bosque remoto absolutamente ninguna
influencia.
Ligeramente positivo - Efecto en el
campo que determina una ligera recuperación visual o funcional. Por
ejemplo. uso de filtros de aire de las emisiones de medio líquido o
gaseoso, que en parte se descomponen los contaminantes.
Positivo - Acción en el campo que tiende a cambiar
sustancialmente mejorado las características originales en el largo
plazo. Por ejemplo. Eliminación de especies forestales no nativas
son reemplazadas por plantas de especies nativas.
Más
que positivo - Acción en el campo como el
primero pero con más influencia en la misma escala del barrio o en
el campo.
Bueno - El trabajo en el campo o la
intervención que interfiere la mejora sustancial de los aspectos
cualitativos funcionales, o el paisaje. Por ejemplo. La recuperación
natural de una cantera (la recuperación no es absoluta, porque las
condiciones del ecosistema original y / o morfología se han
perdido).
Excelente - Acción de la obra o acción en el campo que genera
una recuperación plena y completa en perspectiva a largo plazo. Por
ejemplo. eliminación de los artefactos, como en el exceso de
construcción previa de los sistemas de agua natural.
Es
evidente que los parámetros pueden ser refinado, adaptado y
estructurado de una manera más adecuada para el tipo de trabajo
pero, en última instancia, este sistema le permite evitar las
declaraciones sobre el impacto de una obra muy a menudo
cuestionables y genéricos.
Guido Bissanti
|
|
|