|
El medio ambiente es la energía, la forma material, y está
organizada como un motor termodinámico complejo, la existencia
más compleja y perfecta.
La organización social y económica
del mundo futuro a través de la comprensión del medio ambiente
y los principios en que está estructurado.
Las mismas
definiciones que figuran en los diccionarios hacer intuir las
dificultades de hoy para entrar en la semántica del término,
de los sintéticos más complejos. Muchos eruditos, científicos,
filósofos se han aventurado en este negocio. La verdad es que
nos encontramos ante un nuevo enfoque. Baste decir que el
término ecosistema fue propuesto por primera vez en 1935, por
el Tansley Inglés.
A continuación, tratar de definir de
forma concisa y en este podemos construir una estructura útil
para su gestión dentro de sus principios. Para mayor comodidad
se divide la atmósfera en cuatro dimensiones funcionales.
1. Lugar de los recursos alimentarios -
2. Lugar de los
recursos energéticos -
3. Ubicación de los asentamientos
humanos -
4. Lugar del paisaje -
Se trata principalmente
de los dos primeros lugares que han llevado al desarrollo de
la civilización ética y social, cuando el hombre empezó a
conocer la forma de organizar para sus propios fines y los
recursos vivos. Pronto, sin embargo, el enfoque metodológico
ha llevado al hombre al modelo económico actual, y donde los
recursos humanos fueron colocados en dos niveles: Ganancias
con fines económicos e inútiles o mal, ya que no caen bajo
esta luz.
El medio ambiente es más complejo, pero el motor
termodinámico existente. Que, con el fin de funcionar
correctamente ha sido diseñado utilizando la mayor
variabilidad en el nivel de energía más bajo posible
permitido, obteniendo así el máximo retorno de la energía
utilizada.
Se trata de una matriz de cuatro dimensiones en
el que cada componente que produce sus efectos en las tres
dimensiones de espacio y tiempo.
Aquí viene el gran
problema de la "coherencia" (un término tan caro a la política
de la UE), entre la lógica del modelo actual del medio
ambiente y socio-económicos.
El actual sistema
socio-económico no ha pensado hasta hace poco a la cuestión de
la máxima eficiencia energética, pero que el máximo
rendimiento económico. Las dos cosas, mantener el sistema
actual, no son consistentes. A menudo utilizamos sistemas de
especialización mayor, monoespecíficas, con alto consumo de
energía y el consiguiente bajo rendimiento
Este es el
resultado de la condición socio-cultural y generado por la
Ilustración, la ciencia gallileiana etapa evolutiva anterior,
y se estaba moviendo hacia una nueva y más integrada en el
mundo que nos rodea.
Sin entrar a discutir la cuestión
sociológica y filosófica, sin embargo, estamos ante los
efectos de lo que algunos en el último año, había encontrado
una nueva era, la era que iba a dar, con sus creencias y su
ética, el bienestar el hombre sin límites.
Los efectos del
modelo social está en los ojos de todos, más que cualquier
comentario que los datos hablen.
Sin entrar en contextos de
gran mundo, un análisis simple y concisa del territorio
italiano a darse cuenta de esto.
Las estadísticas oficiales
italianas nos dicen que nos hemos comprometido más de 16.000
kilómetros cuadrados y empuje la desertificación procesos.
Más de 81.000 kilómetros cuadrados se ven afectados por los
procesos de secado de los suelos.
De los 200.000 kilómetros
cuadrados, no se ven afectados por estos fenómenos no son una
gran parte de las tierras agrícolas o forestales o naturales.
En parte son urbanizadas, o destinados a la infraestructura o
cualquier otra cosa.
Hemos tragado 100.000 kilómetros
cuadrados (1 / 3 del área italiana) del suelo, salvo que en
las zonas urbanas (donde muchas consideraciones deben hacerse)
han perdido su destino natural, su función original en el
entorno del sistema.
Ya que han utilizado el concepto de la
máquina termodinámica y los principios de la potencia y el
rendimiento, se analizan las tierras de Italia (Italia, por lo
que el motor) en estos términos.
5,5% de la energía
original se ha perdido por completo (no es un proceso
irreversible, pero el sobreviviente tiene un costo, incluida
la energía), otro 27% de poder original se ve comprometida
parcialmente, representante para una conversación clara ( al
no tener datos fiables hasta la fecha) se dice que el
compromiso fue de 50% y el restante 67,5% tiene un rendimiento
normal, sin embargo, teniendo en cuenta un área de superficie
(muy aproximado) - sin la urbanización - el 85%.
Nos han
perdido 5, 5 + 13%, 5% (27% x 50) + 10,1% (67,5% - de su 15%)
= 29,13% de la potencia original de la Italia del motor, que
es principalmente poder social y también económico.
Guido Bissanti * Datos del
Congreso de Ingenieros Agrónomo Italiano
en 2003.
|
